Opony - dylemat

[heinrich12]

Janek, z negatywną opinią o Nokianach już parę ładnych razy się spotkałem - ,,coś w tym jest". Pozdrawiam.

[Automat]

Był też okres na tym Forum, że miały dobre recenzje .

[Sagan07]

Ja miałem Nokiany zimowe model WR D4 i to były bardzo dobre opony (rozmiar 205/55 R16). Zachowanie auta na śniegu było bardzo dobre. Niestety z racji tego, że był to diesel z 360 nm to znikały w oczach. Na lato miałem również Nokiany (rozmiar też 205/55 R16 w tym samym aucie). Niestety te opony jakościowo daleko odbiegały od zimowych. Niemniej były dość tanie jak na opony "premium" (kosztowały 220 zł sztuka). Obydwa komplety opon miałem w latach 2015-2018.

[kawi92]

Jeśli chodzi o te Nokiany zostałem skutecznie odstraszony i wyleciały z mojej listy zainteresowania, w szczególności ze identyczny efekt jak na przedstawionych zdjęciach mam na swoich 4-letnich oponach : Hankook Kinergy 4S H740 215/50 R17 91 H. Przez co i ten producent u mnie też się skreślił.

[heinrich12]

Kto wyprodukował te ,,Hankooki", jakie państwo ? Pozdrawiam.

[Slabek]

Jak by ktoś rozglądał się za Pirelli serii Cinturato, proszę brać pod uwagę, że guma w środku na profilu lubi sie rozwarstwiać po wpadnięciu nawet w mniejszą dziurę lub przy geałtownym przejecganiu śpiocha. Statystycznie wg DEKRA dzieje sie tak przy profilach 45,40, 35, 30 x 225, 235, 245, 255 R18,19,20

A i mnie dopadło, a4 wypadek to dupinami objechać trzeba było i do dziury się wpadło, nie wielkiej, małej takiej, nawet nie poczułem, potem prosta doskonała droga (jak na złość) do stacji paliw a tam 3 buble na profilu, lewa (wew i zew) oraz prawa (zew) 235/40R19

Problem jednak NIE dotyczy R 15,16,17, są mega stabilne jak na wysoki profil i przystęne cenowo, do 69dB spec. A/B

Kleją się jak głupie, mam pozakładane r16 i r17 w innych autach.
Polecam

Nokiany i Uniroyal 20tkm kosz. - obie firmy skreślić.

[Adler]

Nokiany i Uniroyal 20tkm kosz. - obie firmy skreślić.

Uniroyal? Co z nimi nie tak? Mam RainExpert’y, trochę km już na nich zrobiłem, dobrze trzymają się drogi w deszczu. Brak jakichkolwiek zastrzeżeń.

[Gość]

Uniroyal? Co z nimi nie tak? Mam RainExpert’y, trochę km już na nich zrobiłem, dobrze trzymają się drogi w deszczu. Brak jakichkolwiek zastrzeżeń.

No właśnie? Ja na moich Rainsportach 3 zrobiłem 25kkm i w na początku tego sezonu jedną rozwaliłem na dziurze. Jak przyjechał rzeczoznawca wycenić szkodę i spojrzał na oponę, to się pytał, czy to była nowa opona, bo nie ma na niej śladów zużycia. Bieżnik 8mm... Żony Rainsporty 3 po 30kkm wyglądają równie dobrze. Teraz na przód kupiłem Rainsport 5 (bo 3 już niestety nie produkują w rozmiarze 225/40/18) bo na lepszych oponach w tej klasie nigdy nie jeździłem.

[Slabek]

Kiedyś tu pisałem już, że RainSporty 3 i RainExpert (w dwuch różnych Oplach) w jeden sezon zjechane (rowno), 15tkm bieżnika 3-4mm. Może jakaś "wada fabryczno-technologiczna" ale nie polecam, o tyle co na suchym beton, mokre jakos tak sie traciły.

Nokiany kosz, bo kondony Biedronki z lepszej gumy robiooo
Poza tym skręcasz, a tu auto prosto jedzie. Badziewne są, poważnie, gdzie tam już jakość i właściwości gumy... Przynajmniej jak Henryk pisze, te Ruskie.

[Gość]

Kiedyś tu pisałem już, że RainSporty 3 i RainExpert (w dwuch różnych Oplach) w jeden sezon zjechane (rowno), 15tkm bieżnika 3-4mm. Może jakaś "wada fabryczno-technologiczna" ale nie polecam, o tyle co na suchym beton, mokre jakos tak sie traciły.

No to ciekawe, faktycznie. Ja jak wspomniałem 25kkm na mojej BMW w kombi, jeżdżę dosyć dynamicznie w cyklu mieszanym - 30% trasa/70% miasto, a zużycia nie widać. A żona męczy je w H GTC po mieście i ma dosyć ciężką nogę i po 30kkm mają 6,5-7mm bieżnika.

Natomiast co do Nokianów to się zgodzę, od kiedy produkują je w Rosji to strasznie ucierpiały na jakości i już po 1 sezonie potrafią się rozwarstwiać. Tylko Fińskie sa faktycznie warte polecenia, ale teraz bardzo ciężko, a wręcz niemożliwe je ustrzelić.