Prewencja na drodze, zatrzymac sie?

na co mamy uważać, za co mogą nas zatrzymać itp
Awatar użytkownika
major_25

Astro-maniak
Posty: 672
Rejestracja: 24 lip 2007, 11:00
Imię: Tomek
Auto: brak
Silnik: brak
Województwo: mazowieckie
Lokalizacja: Warszawa/Gdańsk
Kontakt:

#11

Nieprzeczytany post autor: major_25 »

Darek pisze:major_25, oczywiście ale tak jest jeżeli nie mają wyników w danej godzinie to czepiają sie takich głupot
dlatego napisałem że z tą żarówka to przegięcie...


jedyne co można zrobić to już tylko podbić przegląd na nowo i odebrać dowód... no chyba ze na komendzie sie dowiedziec o co chodzi.... a to byli prawdziwi gliniarze ??
[External Link Removed for Guests]

VRx

Astro-maniak
Posty: 3024
Rejestracja: 26 mar 2007, 11:34
Imię: mam i ja
Auto: Opel
Silnik: całkiem spory
Województwo: mazowieckie
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#12

Nieprzeczytany post autor: VRx »

Darek pisze:nie było oznakowanego widocznego samochodu policyjnego
Jak byli patrolem pieszym to nie musi być.
Darek pisze:- zapewne na brak pouczenia o złożenia zażalenia na sposób przeprowadzenia interwencji do właściwego miejscowo prokuratora bo o tym prawie nikt nigdy nie mówi
Z tym się zgadzam bo o tym mało kto mówi.
Darek pisze:- brak zasadności zatrzymania
- na brak podstawy faktycznej
Jednak była, brak wymaganego oświetlenia.
Poza tym ty piszesz w tych dwóch punktach o teorii, a praktyka jest taka: daj człowieka z najdę na niego paragraf. Zawsze można znaleźć jakąś zasadność czy podejrzenie.
Darek pisze:- oraz na to że był nie widoczny
To akurat jest pojęcie względne, nie byłeś nie wiesz, a kierowca który dostał mandat, zabrali mu dowód czy wogóle policja go zatrzymuje, utrzymywał będzie że jest poszkodowanym, policja go nęka, że jest niewinny a po świecie chodzi miliony morderców których ten patrol akurat nie zatrzymał.
Od razu wyjaśniam, że nie sugeruję iż mar0s kłamie, może faktycznie byli niewidoczni, chodziło mi bardziej o fakt, że w większości płacz i lament jest jak kierowca zrobił coś nie tak a policjant ośmielił się go ukarać za to.

P.s. przypuszczam, ze gdyby sprawdzili mu tylko dokumenty, puścili i pożyczyli miłego wieczoru to by tego wątku nie było.

Darek

Astro-maniak
Posty: 3702
Rejestracja: 21 gru 2006, 2:00
Imię: Darek
Auto: ASTRA GTC
Silnik: 2.0 Turbo
Województwo: pomorskie
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

#13

Nieprzeczytany post autor: Darek »

al jak go zatrzymali to nie wiedzieli że nie ma z tyłu oświetlenia. i o to chodzi.

VRx

Astro-maniak
Posty: 3024
Rejestracja: 26 mar 2007, 11:34
Imię: mam i ja
Auto: Opel
Silnik: całkiem spory
Województwo: mazowieckie
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#14

Nieprzeczytany post autor: VRx »

A mogło istnieć podejrzenie, że ma niewłaściwe światła z przodu?
Albo mniej oczywiste czy nie jest pod wpływem alkoholu lub środków odurzających?
To bardziej pytanie niż stwierdzenie, bo chyba jednak posiadasz większa wiedzę.

Darek

Astro-maniak
Posty: 3702
Rejestracja: 21 gru 2006, 2:00
Imię: Darek
Auto: ASTRA GTC
Silnik: 2.0 Turbo
Województwo: pomorskie
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

#15

Nieprzeczytany post autor: Darek »

VRx pisze:A mogło istnieć podejrzenie, że ma niewłaściwe światła z przodu?
chodziło o podświetlenie tylniej rejestracji ale mniejsza o to. i dokładnie masz rację wiem jak sie to robi

VRx

Astro-maniak
Posty: 3024
Rejestracja: 26 mar 2007, 11:34
Imię: mam i ja
Auto: Opel
Silnik: całkiem spory
Województwo: mazowieckie
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#16

Nieprzeczytany post autor: VRx »

Darek, mi chodziło o to, ze jak jechał to zatrzymali go bo nie podobały im się światła z przodu, zatrzymał się sprawdzili że są ok. ale niestety po zatrzymaniu okazało się że nie ma ośw. tablicy.
Jasne, że mogli dowodu nie zabierać, tym bardziej że nie jest to drogówka i że zatrzymali go od tak do kontroli. Ale cóż, z drugiej strony przepis jest przepisem. Nie usunął usterki na miejscu... wiadomo.

Darek

Astro-maniak
Posty: 3702
Rejestracja: 21 gru 2006, 2:00
Imię: Darek
Auto: ASTRA GTC
Silnik: 2.0 Turbo
Województwo: pomorskie
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

#17

Nieprzeczytany post autor: Darek »

VRx, poprostu się czepiali i tyle, mnie by się nawet nie chciało pisac tej notatki która musieli napisac banda i tyle

VRx

Astro-maniak
Posty: 3024
Rejestracja: 26 mar 2007, 11:34
Imię: mam i ja
Auto: Opel
Silnik: całkiem spory
Województwo: mazowieckie
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#18

Nieprzeczytany post autor: VRx »

Jak by nie mieli notatki to by się im po głowie dostało. Notatka też się liczy.
Aczkolwiek moim zdaniem patrol pieszy powinien czym innym się zajmować.
Z drugiej strony każda taka kotrola może ujawnić np. osobe poszukiwaną.

Darek

Astro-maniak
Posty: 3702
Rejestracja: 21 gru 2006, 2:00
Imię: Darek
Auto: ASTRA GTC
Silnik: 2.0 Turbo
Województwo: pomorskie
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

#19

Nieprzeczytany post autor: Darek »

VRx, osobe poszukiwaną może ujawni każda kontrola ale ogólnie przyjętą normą jest to że patrol pieszy nie powinien zatrzymywac pojazdów z powodu braku możliwości podjęcia pościgu. a jedyne możliwości zatrzymania auta to brak włączonych świateł, jazda pod prąd rozmowa przez kom lub brak zapiętych pasów bezpieczeństwa, oraz jazda pod prąd

Gość

#20

Nieprzeczytany post autor: Gość »

OTOZ TO!

Patrol pieszy jest od tego,aby pilnowac porzadku na ulicach, ale jesli nie siedza na kawie na BP, to lepiej zatrzymac kogos, zawsze mozna sie posmiac, pocwaniakowac i godzinka zleci!

To jest po prostu BLAZENADA!

P.S. Gosc byl niewidoczny, gdyz chodnik od dwupasmowej ulicy oddzielaja drzewa dosc duze, wiec mozna spokojnie powiedziec,ze koles wyskoczyl zza drzewa. Co do napisu policja, to mial z przodu naklejke wielksci dwoch paczek fajek... Trudno zeby czlowiek jadacy z 60 km/h zauwazyl malutki kawalek odblasku!

ODPOWIEDZ