Nowe radiowozy z wideorejestratorem dla ITD

[berni_gtc]

Z drugiej strony teraz ciężej stwierdzić czy jestem widoczny:D
Jak dostawało się zdjęcie tyłu pojazdu to ptk mogły lądować na koncie innej osoby:)
Moja babcia ma np 8ptk:D

[wojtek08339]

No i właśnie o tym mowa.
Wszyscy wiedzą, że to ściema, ale przecież jest dobrze...
A wszystko w myśl pieniądza

[Malebo]

Z drugiej strony..., jaki jest inny sposób na obniżenie prędkości, jak nie poprzez karanie? Można tysiąc filmów takiemu puścić, a ten na dozwolonych 50-60km/h i tak będzie jechał 140km/h... na dozwolonych 140km/h zamknie licznik.

Aby jednak było jasne, także uważam, że w 99% procentach chodzi o kasę. Bezpieczeństwo, to tak tylko przy okazji.

[wojtek08339]

Zgadza się.
Faktem jest, że społeczeństwo z nas trudne, ale mądre głowy mogły wymyślić coś bardziej cywilizowanego.

Ale weź teraz jedż np. z Ursusa na Rembertów i to ciągle 50 czy 60 km/h. A do tego w godzinie szczytu. Masakra jakaś.

[SpaceMan]

pitu pitu... czemu mądre głowy nie zniosą immunitetu, oni mogą grzać i jak dostana zdj czy złapie i drogówka to mandatu nie dostaną. Czegoś tu nie rozumiem. Wystarczy spojrzeć na Niemcy, tam się odchodzi od fotoradarów. Maja drogi bez limitów prędkości, wypadków śmiertelnych w porównaniu do PL jest o 3/4 mniej. Więc jaka to teoria, że z myślą o bezpieczeństwie pakuje się tyle kasy w fotoradary. Jest mnóstwo km dróg, które swoim stanem nawierzchni zagraża życiu jadać tam nawet 50 km/h. Ale po co to naprawiać, postawić radar, może ktoś przeleci taką drogą 65km/h niech mi ktoś powie, że to jest w obronie bezpieczeństwa użytkowników dróg w PL.. to jest śmiech w biały dzień. Niech zrobią wszystkie drogi tak jak powinny wyglądać i wtedy mogą sobie stawiać chore radary. Mówiłem od lat aby wypie**lić ** Uska i całej tej "PO"litycznej świty. Zaczął od "acty" teraz kończy na radarach, jeszcze trochę i będzie nam wydzielać kiedy i jak mamy chodzić spać. Stara UBecja rządzi, tylko zmienia sztandary pod którymi dalej mydli oczy. Jak było SLD i Milerem. Każdy go chciał spalić, teraz znowu go wybrali na głowę partii. To jest śmieszne. Ile razy można wybierać tych samych kłamców. Przypomina mi to wybieranie z jednego..jak kartofle.

[Malebo]

Nie wiem w sumie jak jest w Niemczech, bo tam nie jeździłem... napatrzyłem się dla odmiany na Szwajcarię, jak się wjeżdżało do miasta/wsi to wszyscy jak grzeczne owieczki przestrzegali przepisów. Kary tak absurdalnie wysokie, że nikomu się nie opłaca łamać tam choćby w połowie przepisy tak jak u nas. Co więcej, u nas czy jedziesz o 50km/h za szybko, czy o 150km/h to nie ma większego znaczenia. I to jednak nas od nich różni. U nas dzicz nie mniejsza jak w Rosji.

Z drugiej strony..., gdyby chodziło o bezpieczeństwo, to wprowadzono by zabierania na krótki okres prawa jazdy (np. na 3-6miesięcy)..., a za złapanie człowieka bez prawka już konkretniejsza kara. Takie zabranie prawka (o ile się później wyłapuje jadących bez prawka) to dla kierowcy kara cielesna..., a nie od dziś wiadomo, że za np. małe kradzieże lub lekkie pobicia, na "przestępce" lepiej działa najzwyczajniejsza chłosta, niż rok w zawieszeniu, o których jak sobie wspomni to ogarnia go pusty śmiech.

A co do polityków, to powiem jedynie, że wszyscy są tacy sami. Czym się realnie różniły rządy SLD, od PiS, czy PO. Kluczowe decyzje dla Polski są takie same, różnią się tylko szczegółami pokroju becikowe czy orliki, co jest promilem wydatków. Osobiście uważam, że dopóki w Polsce nie wymrą pokolenia, które żyły w PRL, nawet ci najmłodsi, to o normalność będzie trudno. Teraz bowiem mamy sporo pseudo-bohaterów i swoją drogą polecam w tym temacie "Cały czas" Andermana.

[berni_gtc]

rządy SLD PISu i PO różnią się np ceną paliw, podatkiem itd itd...

[SpaceMan]

dokładnie, PO się zarzekało, że nie podniesie podatku.. czas to ładnie zreflektował haha. jak to zawsze mówił mój dziadek, macie takie bata nad sobą jakiego sobie wybraliście. PO zawsze było po stronie bogatej mniejszości społeczeństwa a nie za normalnymi ludźmi Chcecie powrotu do komuny to zapraszam do SLD, nie mówię, że PIS jest cudo i miód, ale z tych dwóch partii prędzej zajmą się sprawami przyziemnego ludu jak garstki bogaczy żyjącej w chmurach i śmiejącej się z reszty społeczeństwa. Każdy ma swój rozum, wystarczy tylko spojrzeć i podsumować co zrobiło dla obywatela PO, SLD a co PIS. Geniuszem być nie trzeba

[berni_gtc]

Patryk na PREZYDENTA!:D

[Malebo]

rządy SLD PISu i PO różnią się np ceną paliw, podatkiem itd itd...

No tak, za SLD weszliśmy do UE, za PiS podniesiona została akcyza na paliwo tak, że przez następne 4 lata nie trzeba było nic z tym robić (względem zasad panujących w UE), a za PO kolejna podwyżka zgodna z tym co UE nam nakazuje. Czyli, kogo winić za obecne ceny?

...ale z tych dwóch partii prędzej zajmą się sprawami przyziemnego ludu jak garstki bogaczy żyjącej w chmurach i śmiejącej się z reszty społeczeństwa.

Co do tego, która partia więcej zrobiła dla "biedniejszych", to nie jest to wszystko takie proste w ocenie jak się czasem wydaje. To trochę tak jak ocena tego czy wprowadzenie okresu ochronnego dla przyszłych emerytów to coś dobrego, czy nie? Czy choćby produkowanie jakiś szkoleń czy w ogóle działalność urzędów pracy, becikowe itd. itd. Kto tak naprawdę bardziej z tego korzysta?