Komu mandat?

[bolobol]

I myślisz, że kamerka ci pomoże? To patrz!:
[External Link Removed for Guests]

[ochkarol]

To co dziś obserwuj - woła o pomstę do nieba!
70% przełażących przez ulicę, to potencjalne ofiary i tylko dzięki uwadze i czujności kierowców, wychodzą z tego cało...

Uczciwie jednak trzeba przyznać, że i sporo kierowców ma swoje "za uszami".
Dziś jednego obtrąbiłem za wyprzedzanie na przejściu. Takie akcje obserwuję praktycznie codziennie na drogach o dwóch pasach ruchu w tym samym kierunku.

[bolobol]

Uczciwie jednak trzeba przyznać, że i sporo kierowców ma swoje "za uszami".

I właśnie dlatego, trzeba maksymalni apelować i naciskać na pieszych - jako na tych słabszych, którzy stoją na z góry przegranej pozycji w starciu z samochodem. Apelować o uwagę a przypadku stwierdzenia jej braku - karać jak kierowców! Oczywiście , kierowcom a w szczególności tym, którzy "mają swoje za uszami" - nie odpuszczać!

Dziś jednego obtrąbiłem za wyprzedzanie na przejściu. Takie akcje obserwuję praktycznie codziennie na drogach o dwóch pasach ruchu w tym samym kierunku.

Ja takiego szczęścia codziennie nie mam ale też kilka takich akcji widziałem a nawet i mnie dwa razy się zdarzyło.
Raz we Wrocławiu - dawno temu; dojeżdżamy dwoma kolumnami do skrzyżowania przed którym jest przejście. Ja na lewym pasie, prawa kolumna zwalnia - my jedziemy. Domyślam się, że któryś z samochodów z tego pasa, za przejściem będzie skręcał w prawo i stąd to zwolnienie kolumny. Pieszych nie widać!
Kiedy dojeżdżam do przejścia okazuje się, że właśnie beztrosko wychodzą zza stojącego przed przejściem i przepuszczającego ich auta. Cudem udało się nikogo nie potrącić!
Drugi przypadek w Tychach w 2019 (chyba). Tu już miałem kamerkę i tak niebezpiecznie jak za pierwszym razem - nie było, ale gdyby tam stał policjant, albo ktoś mnie nagrał - byłbym ukarany!
[External Link Removed for Guests]
Okoliczności bardzo podobne. Pieszej nie widać! Byłem przekonany, że osobówka z prawego pasa zwalnia, bo chce wjechać na widoczny z dala parking. Kiedy okazało się, że zatrzymał się przed przejściem, na jakąkolwiek reakcję, było za późno.
Dlatego nie winiłbym za wszystko kierowców bo tak naprawdę, gdyby i piesi, którym o wiele łatwiej się zatrzymać uważali, takich ofiar byłoby może i o 80% mniej!...

[PanTeutates]

Film prywatny.
Dlatego trzeba zwalniac ,bo nie mamy pewności dlaczego zwalnia ten na pasie obok.

[bolobol]

Już powinno być ok.

Dodano po 3 minutach 27 sekundach:

Dlatego trzeba zwalniac ,bo nie mamy pewności dlaczego zwalnia ten na pasie obok.

i tak średnio co 200 m?
A może przed samochodem puścić chłopa z dzwonem i latarnią?

[PanTeutates]

Jak zwalniaja to nawet co 20.
Wolalbym puscic babę.
Przypomnę,ze mówimy o sytuacji,gdy jest orzejscie dla pieszych

[heinrich12]

Co by nie było to przed i na przejściu dla pieszych wyprzedzać nie wolno. Pozdrawiam.

Dodano po 3 minutach 38 sekundach:

Wg. mnie - to brak edukacji w tej dziedzinie. Nie tylko tej szczegółowej, wymagającej dokładnego omówienia tematu nie tylko przez nauczyciela, ale też przez zaproszonego policjanta "drogówki",

I to jest ,,to" czego faktycznie brakuje. Pozdrawiam.

[ochkarol]

Oczywiście, że trzeba uświadamiać pieszych, że w razie czego to g...no im przyjdzie z ich pierwszeństwa.
Ale też trzeba wbijać do głów, poza przejściami dla pieszych sytuacja jest już nieco odmienna.
A tak na marginesie.
Ten, na pasie obok czasem nie musi zwalniać, żeby przepuścić pieszego. Dlatego nie wyprzedzać w ogóle.

[PanTeutates]

A tak na marginesie.
Ten, na pasie obok czasem nie musi zwalniać, żeby przepuścić pieszego. Dlatego nie wyprzedzać w ogóle.

To nieco inna sytuacja.
Poza tym obowiązuje zakaz wyprzedzania na i bezpośrednio przed przejściem-i to chyba wszyscy wiedzą?
Dodatkowo,,bezpośrednio"jest dosyć niedokładnym określeniem i lepiej dmuchać na zimne.

[ochkarol]

Widać nie wszyscy wiedzą - niestety.
W tych miejscach jest pojedyncza, ciągła linia między pasami, więc dokładnie wiadomo gdzie nie wolno.