Też tak uważam. Mimo ograniczenia, czy gość TIRem jechał przepisowo czy nie, tam wg. śledczych jest przesądzone (wystarczylo im nagranie). Wymuszenie pierwszeństwa. Dla nich to szczęśliwy dzień, szybka akcja, sprawa zamknięta. Na moje oko, zciągli tylko film z kasety, nawet nie klatkowali. Czarno na białym - wymuszwnie.
Co do miejscowych, jeszcze 5 nieszczęść na tym skrzyżowaniu i może coś wtedy ruszy, tak jak wszędzie. Piszą w komentarzach o miejscu na bezpieczne rondo. Ale skąd na to pieniądze? Na polepszenie jakości bezpkeczeństwa? Poerw projekt, potem zatwierdzenie rady, a budżetu brak i czekanie na Unijne pieniądze, mimo woli wójta, sołtysa czy kogo tam jeszcze
Moje byłe: Škoda Octavia 1u2 liftback 1.6mpi 55kW 02.2013-02.2018 Astra J HB Sport 1.4T 103kW 2010 02.2018-01.2021 Teraz: Škoda Superb 3v5 2.0TDI 140kW DSG 4x4 L&K 01.2021 - ...
Bus który może ograniczał widoczność z prawej strony, nie jest żadnym wytłumaczeniem.
Nawet gdy by obok tego busa stał by kolejny bus, to i tak nie ograniczał by widoczności. Widać to na zdjęciach z różnych portali informacyjnych gdzie był bus i gdzie jest krawędź jezdni.
Argumenty Jana z absurdu brną w jeszcze większy absurd. Dyskusja bez sensu. Ewakuuje się
Hak nie ma co bełtać. Nie znasz nawet kondycji dziadka.
Kolego Janie, to Ty bełtasz!!! Ja byłem uprzejmy napisać: "Być może tak broniony przez Ciebie dziadek miał podobny problem, ale nie mnie w to wnikać (we wróża się nie bawię)". Przy czym decydujące znaczenie mają słowa "być może".
Napisz jak się Twoim zdaniem zakończy sprawa. Kierowca ciężarówki i busa będzie niewinny ?
Dla mnie sprawa już jest zakończona. O ile na drodze nie ma ograniczenia prędkości do 40 km/h, to kierującemu ciężarówką nie ma czego zarzucić. Natomiast jeśli chodzi o karanie kierowcy zaparkowanego pod sklepem busa, to istotnie należało by się poważnie zastanowić nad wpływem świątecznego obżarstwa na zdolność kojarzenia faktów przez komentujących przedmiotowe zdarzenie na forum astraklub.pl . Innymi słowy, czy nadmiar gazów nie implikuje czasem powstawania posranych pomysłów.
To by było na tyle.
specjalista z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych i odszkodowań powypadkowych
Nie będę komentował powyżej spreparowanej "kiełbasy" kol. Haka. Dla cię zakończył żywot jakiś tam dziadek, który powinien siedzieć w chacie. Dla tych co mają więcej empatii:
- zginął bardzo porządny i szanowany obywatel Czerwonej wody. Nazwiska nie podam.
- ów pan w zasadzie poruszał się tylko po swojej okolicy i układ drogowy, gdzie zginął doskonale znał.
- ów pan jest jak na swój wiek bardzo sprawny
- została schorowana żona, którą się opiekował
- właściciel białego busa od zawsze parkuje tak jak na filmiku
- w strefie, gdzie zginął dziadek z obu stron jest ograniczenie prędkości do 40 km/godz.
Jeśli kierowca ciężarówki jechał szybciej niż 40km/h, to będzie dla niego umyślne czy nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Czy może żaden z tych dwóch zarzutów? hak64, ciekawy jestem Twojej opinii, przedstawiciela inteligencji...w Internecie.
O której inteligencji piszesz? Tej bezobjawowj, brokatowej czy innej wymagającej osobnej definicji.
W świecie polityki jest jeszcze tzw. inteligencja hak-owa.
Moglibyśmy zostać wszyscy śledczymi, wtedy kierowca ciężarowego by siedział, kierowca dostawczaka dostałby udział w popełnieniu przestępstwa, a dziadek zostałby uniewinniony.
Ale najpierw byśmy sie wszyscy pobili
JESZCZE TU WEUEK'a BRAKUJE DO KOMPLETU
Ten by wiedział co się stało i kto zawinił a kto nie!!!
Moje byłe: Škoda Octavia 1u2 liftback 1.6mpi 55kW 02.2013-02.2018 Astra J HB Sport 1.4T 103kW 2010 02.2018-01.2021 Teraz: Škoda Superb 3v5 2.0TDI 140kW DSG 4x4 L&K 01.2021 - ...