która instalacja będzie lepsza? z, czy prawie bez elektronik

porady i pomoce
normek

Astro-maniak
Posty: 553
Rejestracja: 13 mar 2011, 10:02
Imię: Tomasz
Auto: Astra F `95 LPG | P406 1.9 TD 90KM
Silnik: X16SZ
Województwo: pomorskie
Lokalizacja: Gdańsk

Re: która instalacja będzie lepsza? z, czy prawie bez elektr

#31

Nieprzeczytany post autor: normek »

Kontrola mieszanki na blosie jest lepsza... pytanie czy to zmieścisz pod maską :D

Awatar użytkownika
hoses

ex-Staff
Posty: 1167
Rejestracja: 02 lut 2008, 16:54
Imię: hoses
Auto: Astra J
Silnik: A14NET + LPG STAG
Rocznik: 2011
Województwo: mazowieckie
Wdzięczny: 9 razy
Pomocny: 64 razy
Kontakt:

#32

Nieprzeczytany post autor: hoses »

boczek pisze:lepiej dać sobie spokój?

mariopoznan

Użytkownik
Posty: 15
Rejestracja: 24 sty 2012, 22:23
Imię: Mariusz
Auto: Polonez Caro
Silnik: 1600
Województwo: wielkopolskie

#33

Nieprzeczytany post autor: mariopoznan »

Witam!

Bardzo dobry wybor kolego elektronika Bingo moim zdaniem to obok Staga najlepsze co mozna zalozyc pod maske jesli chodzi o II generacji.Zadne tam BRC nie sa warte doplat w II generacji.Autonic wloski tez jest bardzo dobry ale wyraznie drozszy i dzisiaj juz malo ktory zaklad go zaklada.Jesli chodzi o sprawe I generacji to teoretycznie zaden samochod wyprodukowany po roku 1995 posiadajacy wtrysk paliwa oraz katalizator nie moze posiadac instalacji I generacji tak zwanej sruby.Po roku 2005 chyba jest koniecznosc montowania elektroniki sterujacej praca silnika na gazie.Teoretycznie zaden samochod z wtryskiem i katalizatorem nie powinien przejsc badania technicznego jesli nie ma elektroniki sterujacej czyli komputera.Jesli chodzi o prace na gazie wiekszosc aut przy poprawnie zalozonej instalacji gazowej i sprawnym silniku pracuja ciszej plynniej no moze poza sekwencjami z wtryskami Valteka ktore strasznie lubia halasowac :)Pozdrawiam Mariusz :)

ODPOWIEDZ